出品｜虎嗅科技組

作者｜孫曉晨

編輯｜苗正卿

頭圖｜視覺中國

OpenAI于3月12日發布了一套新的工具，專門用于Agent應用程序的開發構建，而這被認為是在Manus壓力下的應對之舉。

據ManusAI在社交平臺X發布的最新消息，目前有200萬用戶等待使用Manus。不可否認，盡管尚未真正投入市場，Manus已收獲大量關注。在經歷刷屏式傳播、“營銷炒作”質疑以及社交平臺封號等一系列波折后，Manus如今的熱度也不再僅限國內，其在海外的關注度亦在走高。

此前，福布斯、TechCrunch等國外媒體就對Manus進行過報道，但態度不一。福布斯所載文章稱Manus為“世界上第一個完全自主的人工智能代理”，并表示該智能體“可以取代人類”。而TechCrunch的態度則更為謹慎，其記者Kyle Wiggers指出Manus并沒有為其完成點餐、預訂座位以及生成游戲等任務，且這款產品也并非新開發的內部模型。在文章中，Wiggers判斷“Manus似乎是一個先于技術創新進行炒作的案例”。

媒體截然不同的態度反映了當下Manus“迷離”的定位現狀，有人將其視為“AGI前奏”，也有人指出其僅為營銷之作。而Manus的邀請碼制度也使得這款產品“猶抱琵琶半遮面”，在公眾面前一副朦朧面貌。

隨著熱度積累，除了知名媒體的報道，海外大V也向Manus投去目光。海外知名博主Rowan Cheung在社交平臺X上發布關于Manus的評測信息，而該條博文瀏覽量目前已超280萬，創下Rowan Cheung個人歷史最高互動記錄。

Rowan Cheung將Manus的出現形容為“中國的第二個DeepSeek時刻”，他讓Manus進行了三項任務：部署特定網站、選取舊金山的理想租房地點以及創建一門AI課程，而Manus均順利完成。Rowan Cheung還提到，在GAIA基準上，Manus表現絕佳，甚至擊敗了OpenAI最近推出的Deep Research。

另一位科技圈博主Julian Goldie也對Manus贊不絕口，并表示自己直接取消了每月200美元的ChatGPT訂閱。在他看來，Manus有著諸多優勢，如可以同時控制50個瀏覽器、實時創建和編輯文件、部署網站、在執行研究方面迅捷、可以生成全面報告和可視化效果。

面對DeepSeek和Manus的連番“炸場”，知名AI博主John Rush發表自己的看法，直稱“按照這個速度，中國將主導人工智能”。

但海外測評者對Manus并非給出清一色好評，也有人對其質疑。

社交平臺X博主Alexander Doria就發文表示自己在測試Manus時遇到了錯誤信息和無限循環的問題。The Jackson Laboratory教授Derya Unutmaz對OpenAI的Deep Research和Manus進行了橫向測試比較，結果Deep Research在15分鐘內完成了任務，而Manus在步驟18/20時失敗了，且用時50分鐘。盡管Manus可能存在服務器過載的可能，但是運行時間確實太長。

盡管有人將Manus看作“中國的第二個DeepSeek時刻”，且該產品已受到海外關注，但是從谷歌趨勢來看，Manus過去一周的全球搜索熱度仍遠低于DeepSeek，且流量主要來自中國。

此外，還有其他博主反饋Manus在事實性問題上會犯錯誤、在STEM領域協助和編程方面表現不佳等問題。

總體來看，針對Manus的正面評價集中在復雜任務執行能力、多模態工具整合以及成本優勢，而穩定性不足以及事實性缺陷則是用戶們對Manus主要吐槽的地方。

在媒體以及廣大用戶之外，諸如JPM、GS、UBS等海外投行也不約而同地關注到Manus，這也證明了該產品盡管尚未真正面世，但是在市場上已有反響。

不同于DeepSeek由海外轉向國內的爆火路徑，Manus在此前一直被認為“國內火爆，海外冷淡”，而如今隨著海外熱度提升，對該智能體的認知和評價也正日趨理性。伴隨著對Manus的熱烈討論，全球AI話語權的歸屬問題又將成為爭論的重點，但是對于Manus這一AI產品而言，挑戰或許才剛剛開始。