本文來自微信公眾號：愛范兒 （ID：ifanr），作者：謝東成，頭圖來自：AI生成

如果你上網沖浪比較頻繁，恰好也關注了不少數碼博主的話，那么你應該有在微博看到過一個多年來被反復提及的熱梗：“中年男人有三大愛好：充電頭、NAS、軟路由?！?/p>

相較于沉迷文玩、手串、釣魚，沉迷于購買和收藏充電頭這個愛好，似乎聽起來會比較令人匪夷所思。

到底，是哪些人在不斷地購買充電頭？

噢……原來是我。

雖說現代人每天都需要給手機電腦耳機等一大堆電子設備進行充電，充電頭本身就是一個剛需產品。

但充電頭本身僅作為數碼設備的一個周邊產品，以往都被視為是“配角”的存在。直到近年來業態蓬勃發展變得更加成熟，充電頭也迭代得更加多元化，才得以成為難以忽視的“主角”產品。

就連胡彥斌作客Papi醬最新的訪談節目時，也特意展示了他常用的幾款充電頭，以及一根較粗的240W USB-C充電線。他還向觀眾簡單地科普了一下：想要獲得快充，不但要選大功率充電頭，也需要匹配支持大功率的充電線。

這看似是一種小眾愛好，但其實背后涉及了技術需求、心理滿足、消費趨勢等多種因素。一些隱性的充電體驗痛點，也正在促進著這份愛好，變得更加為大眾。

緣起環保：iPhone 12開始蘋果不再附送充電頭，用戶只能自己買

五年過去了，這時候再次肯定地說一句“iPhone 12系列奠定了后續幾年的iPhone設計”，應該不會再有任何質疑的聲音了。

最顯而易見的，就是外觀設計用上了純平直屏和直邊的金屬中框，Pro款的后置三攝排列方式也延續至今。而在設計之外，更隱性的傳承，可能是在于MagSafe磁吸充電和“不再隨包裝附送充電頭”的鐵律。

前者，帶動了一整個MagSafe磁吸生態周邊市場；后者，讓第三方充電頭市場再次迎來一波蓬勃發展。

自iPhone 12系列開始，蘋果以環保為理由，直接取消了iPhone包裝盒內的充電器配件，順應改用了更加小巧扁平化的包裝，包裝盒內除了手機就只剩下一根數據線和一枚金屬卡針。

在iPhone 12發布之后，盡管伴隨著消費者紛紛質疑的聲音，但三星和小米都選擇了跟進，均取消了包裝盒內充電頭的附送。

只不過雷軍想要做一個“實驗”，于是在小米11發布的時候嘗試“輕裝上陣”，取消了包裝內的充電頭甚至是數據線。

既然是實驗，小米依然為消費者提供了二選一的權利：帶充電套裝的版本一樣價格。從后續小米12系列重新附送充電頭的舉動里應該可以下定論，消費者依然選擇配有充電頭的版本。

最終，唯有三星堅持與蘋果一樣，不附送充電頭至今。

時至今日，大多數iPhone和三星用戶們，在面對設備迭代而帶來的充電功率提升時，就不得不去選擇更大功率的三方充電頭產品。

雖說蘋果不再為iPhone附送充電頭的舉措，一直都是用戶吐槽的對象，但若然要從好的方面來看，蘋果這一舉動確實為第三方充電器廠商創造了發展機會，不僅推動了行業技術升級，也促使更多消費者開始關注非原廠的多樣化充電產品。

協議碎片：充電頭越買越多，充電協議碎片化首當其沖

顯然，Android手機，尤其是旗艦Android手機，現階段都難以直接拋棄原裝充電頭。皆因不同的設備和不同的充電頭，即便有著相同的USB-C接口，但其所兼容的充電協議往往也各不相同。

一方面，設備和充電頭之間，需要互相識別充電協議，雙方“握手”成功，才能夠進行充電。

而另一方面，不少手機廠商都推出了“獨家”的私有快充協議，電流電壓和功率都存在差異，彼此互不兼容。

要捋清各個安卓手機廠商的快充協議，就像是一群武林高手在華山論劍，每個門派的功夫各不相同，都有自己的獨門絕技——私有快充協議。

正因為私有協議具有排他性，甚少對外開放，所以有很多手機都必須使用官方充電器，才能夠實現高功率的快速充電。

除了比較通用的USB Power Delivery（PD），市面上比較活躍的協議還有高通的Quick Charge（QC）、聯發科MTK PE、華為FCP和SCP、OPPO SuperVOOC、vivo FlashCharge、小米ChargeTurbo、三星AFC、融合快充UFCS等等協議。

盡管USB-IF（USB開發者論壇）有心力挽狂瀾，將最高100W USB-C PD充電的功率上限一口氣提升至240W，帶有PPS（Programmable Power Supply可編程電源）的規范也能夠涵蓋市面上主流的快充協議，但智能手機革新的速度之快，遠超USB-IF制定標準的速度。

很久之前，許多安卓廠商私有協議的功率，紛紛越過了100W的限制，幾年前發布的小米10 Ultra就已經可以實現120W快充，realme也將快充功率提升至240W，甚至在概念試產機上配備了320W快充技術。

有不止一家手機廠商在接受愛范兒的采訪時都提到過相近的觀點：為了滿足用戶對高速充電的需求，私有協議是不得已而為之；而且在公有協議上進行投入，產出的性價比和速度都不夠高。

所以，即便Google力推PD充電成為Android設備的標配，但目前來看也僅僅是齊齊換上了USB-C接口，然后兼容了較低功率的PD檔位，滿足了握上手能充上電的需求。

若是用戶想要以更高的功率來充電，就不得不選擇兼容設備快充協議的充電頭以及專用的線纜了。

只要私有協議快充仍然對充電器材有兼容性要求，那么用戶就不可能在每次充電時，都能享受到最有效率、最高速的充電流程——也就是說，快充再快，都仍然是局限的。

也正因為“私有充電協議壁壘”的存在，消費者不得不為了更高的充電效率，而為每臺設備單獨配備充電器，尤其是那些同時使用多個不同品牌的設備用戶，不得不多買幾個充電頭，分別對應不同設備所需要的不同私有快充協議。

所幸的是，隨著SDC軟控充電器（Software Defined Charger）的出現，諸如AI小電拼Pro&Ultra這樣的充電產品，已經可以實現OTA更新充電協議，不但兼容市面上幾乎所有的公版充電協議，還能直接寫入機內芯片做到常用常新。

就像近期，制糖工廠也更新實現了PPS開關和雙檔位PPS的功能，接下來也將要支持小米設備的快充功能。

可以預見，未來通過軟件定義的SDC充電器也會迎來一輪產業升級與普及，至于充電協議的大一統，可能要依靠充電頭本身具備豐富的協議兼容能力和OTA升級的能力才能夠實現了。

功率劇增：既要小體積，也要大功率，更要多接口

得益于氮化鎵（GaN）技術的普及，充電頭在體積縮小的同時，也實現了功率的大幅提升。

例如，100W氮化鎵充電器的體積僅相當于傳統充電頭的一半，卻能直接支持筆記本電腦等高功率設備的充電。而且USB PD 3.1協議已支持28V/5A擴展檔位，140W可以輕松地為16英寸MacBook Pro（Apple Silicon）滿載輸出。

既然功率提升了，那么充電器也能提供更多的接口，去支持更多的設備同時充電。尤其是在差旅途中，只需要帶一個多接口的GaN充電器，就能夠滿足旅途中多設備的充電需求，輕便攜帶之余，也能減少插座的占用。

原本，業界主流的2C1A（2×USB-C+1×USB-A）多口充電器，現在已經拓展至諸如小電拼這樣的4C1A（4×USB-C+1×USB-A）輸出，而且每個接口都能支持動態功率響應，通過AI自由流來實時分配功率。

于是“既要又要”的用戶需求定律，在充電頭產品領域就可以總結為：既要小體積，也要大功率，更要多接口。

這種技術升級，某種程度上激發了用戶對“更小、更快、更強”設備的追逐，甚至形成“參數黨”的圈子文化，也滿足了設備端迭代升級之后對充電功率的升級需求。

說實話，誰不想擁有一個“一即是全”的充電頭呢？

設計多元：中年男性減速帶，不同場景會選擇不同樣式的充電頭

正如一年有四季，每個季度要穿著的衣物都需應時而變，按不同的天氣和氣溫，以及不同的場合，換上符合時宜的得體衣服。所以，面對居家、差旅、辦公等不同場景時，用戶對充電頭的需求各異。

有著“中年男性減速帶”之稱的充電頭類別，其實也有著數量眾多、不同形態、不同設計的充電頭產品可選。一些數碼極客們，也會按照日常隨身、短期旅行、海外出行等情景來購買不同的充電頭產品。

可以看到，充電頭在GaN的加持下，形態可以發生顯著變化，小巧如方糖，也可模擬經典的麥金塔電腦外觀，甚至再充電器上附加顯示屏和RGB燈效，也有外殼用上亞克力透明材質的。

另一方面，也有充電器基于實用性考量，實現了“墻插不掉”的設計，甚至在充電頭里加入了移動電源的功能。

針對桌面多設備而且大功率的要求，也有號稱“充電站”的大功率GaN產品，一次提供超過4個USB-C接口，并且總功率超過240W，單接口最高140W的表現能夠滿足一個桌面同時充兩臺筆記本電腦的高階需求。

更有一步到位使用可拼拆設計的小電拼，用前端4C1A GaN氮化鎵充電頭，加上后端兩個AC插座的設計，來滿足家旅雙棲全能充的需求，在家用和在外用都能夠輕松切換，應對自如。

當然，能夠促使充電頭愛好者們越買越多充電頭，快速形成收藏文化的前提，依然是入門價格相對親民。

相較于汽車、電腦、手機等大件消費品，充電頭作為相對低價消費品，在一定的經濟壓力下成為“小確幸”的載體；相較于漁具、茶具等高價愛好，小巧的GaN充電頭只需要花費幾十元的成本，就能給你提供即時滿足感，其帶來的供電體驗也能直擊“花小錢辦大事”的心理，屬于男性“口紅效應”的經濟選擇。

仔細想想，陸續購入的充電頭雖然數量不少，但是花費下來的價格好像比上學時候買的手辦和模型，要便宜許多。

未來期望：不被忽視的充電頭，也理應無限更新

總的來說，玩充電頭，既是技術需求驅動的實用行為，也是心理滿足與社會文化交織的體現。

從解決兼容性問題到追求極客參數，從低價消費的“口紅效應”到中年男性的“數碼代償”，不斷升級迭代的多元化充電頭的的確確正在成為人們的“新型手辦”，也是現代消費方式當中，理性與感性復雜互動之后的結果體現之一。

以往，沒有過多存在感的充電器，總是千篇一律沒有特點；如今，充電器順應時勢，優化了體積和充電效率，更是在顏值和交互上雕琢不少細節設計。

正如博主@老賈是我了在微博話題里分享的觀點那樣：

好的充電器或許就是這樣，在不經意間給生活加點糖，成為生活的一部分，家居的一分子，幸福感自然來得也就如此簡單。

可以預見，未來隨著快充技術標準化（如USB PD 3.1）和“真正”的環保趨勢（可OTA更新快充協議），充電頭的收藏文化將會逐漸轉向更加可持續的方向。