本文來自微信公眾號:差評X.PIN (ID:chaping321),作者:托尼、施昂,編輯:面線、米羅,題圖來自:Unsplash
本文來自微信公眾號:差評X.PIN (ID:chaping321),作者:托尼、施昂,編輯:面線、米羅,題圖來自:Unsplash
不是,你們手機廠商怎么又開始跟望遠鏡對著干了?
原本,托尼以為去年vivo的超大杯X100 Ultra影像表現已經夠牛的了。特別是它的長焦,那句“2億長焦超清晰,山頂也是VIP”的廣告詞至今還在托尼耳邊回響。
同事百威到手快一年了,還時不時跟我炫耀他用X100 Ultra的長焦鏡頭拍出來的演唱會照片。
但沒想到,今年還有高手——今年各家的超大杯,不管是已經發了的、還是在路上的,似乎都很看重長焦的表現。
不管是榮耀Magic7 RSR還是小米15 Ultra,它們都在宣傳頁里花了不小篇幅來講長焦。還在爆料階段的vivo X200 Ultra和OPPO Find X8 Ultra隱隱約約也能看到這個趨勢。
好啊,卷起來了,卷點好啊。能在長焦上做出成績,無疑是廠商們技術實力一個非常有力的證明。
當然,這些都是場面話,對我們這種普通人來說,手機長焦變好了的好處很簡單,就是能拍得更遠、更清楚了。
但不知道關注手機圈比較早的差友們是不是跟托尼一樣迷惑:
手機長焦這事兒,我怎么記得在好幾年前就已經吹過了一輪了?當時鋪天蓋地的都是10倍20倍的放大,吹得好像站在山頂座位就能把舞臺上歌手的毛孔都拍清楚。
中間消停了幾年,怎么現在好像反而退化了?一個個變成吹3倍、4倍、5倍了?
而且更讓人好奇的是,雖然放大的倍數降了,但這幫廠商卻宣傳自己的手機拍得比以前更清楚?這有點兒反我的常識啊!
帶著這樣的疑問,我們仔細地看了各個超大杯的拆機視頻,觀察了它們鏡頭模組內部的情況,同時還惡補了很多基礎的手機攝影知識,也算是摸清楚了一點門道:
今年的超大杯,跟以前動輒十幾倍放大的手機對比,可以說是完全不一樣。
這點光是從長焦模組體積上的變化就能看出來——雖說放大倍率沒有之前的10倍、20倍那么夸張,但占的地方卻實打實地大了一大圈。
在2019年發布的OPPO Reno 10倍變焦版上,長焦鏡頭連帶傳感器整體看起來雖然已經很大了,但還沒有到離譜的地步。
圖為OPPO Reno 10倍變焦版背部結構,圖片來源@微機分WekiHome
2020年發布的三星S20 Ultra也差不多,看著還算安分守己。
但是到了這兩年,不管是去年的vivo X100 Ultra,還是今年的小米15 Ultra和榮耀Magic7 RSR,整個長焦模塊都像是吸水膨脹了一樣。
從上到下分別為小米15Ultra、vivo X100 Ultra內部結構,圖片來源@微機分WekiHome
會有這么大的變化,原因倒也不復雜——現在的長焦都是“大底長焦”;“大底長焦”的長焦效果雖好,但是在手機上很難做到5x或者10x的光學變焦。
于是就有了這樣的矛盾:鏡頭模組變大了,但看上去反而拍得沒有那么遠了。
這背后對應了一套很復雜的光學原理,托尼一開始也很頭疼該怎么給大家講清楚,直到同行@柴知道的一個視頻提醒了我。
在《10倍光學變焦消失了,手機長焦為何“倒退”式發展?》這個視頻里,柴老師就給我們講得很明白了,幾年前的手機廠商們其實是走了點“小捷徑”,才讓手機拍得更遠的。
原理也不復雜,實際上是借用了“底越小等效焦距越大”的這個規律。
等效焦距和實際物理焦距之間是存在一個轉換關系的,從這個關系式我們就能看到,CMOS傳感器的尺寸越小,等效焦距就越大,視覺效果上就能拍得越“遠”。
具體來講就是對比起相機,手機的傳感器因為太小,只能捕獲到整個畫面的一部分。
同樣是給女朋友拍照片,相機的全畫幅大底可以把女朋友的整張臉拍進去,但是手機上的小傳感器就只能拍到眉毛。雖然看到的畫面內容變少了,但是你還真別說,把兩張照片都放到同樣大小,看上去是不是手機拍得更遠一點?
按照這個思路,給長焦鏡頭配一個小一點的底,的確可以很輕松地就實現拍得更遠的效果。早幾年手機廠商們確實也是這么干的。
但估計稍微懂一點攝影的差友就要說了,這么搞除了能拍得遠一點,剩下的基本全是缺點。
首先就是成像質量,因為傳感器太小了,進光量也就跟著下來了。本來攝影玩的就是光,捕捉到的光線變少了之后,噪點等一系列的成像問題就跟著來了。
尤其是在暗光環境下,這個成像質量簡直沒法看,以至于很多夜晚的場景,手機廠商們只能放棄原生大倍數的潛望長焦,重新調用主攝進行數碼裁切。
圖片來源@柴知道
正是有了這樣那樣的缺點,手機廠商們在用了幾年這樣的方案后,基本就放棄了“數字游戲戰爭”,逐漸回歸理性。
但這兩年,情況有了點變化。
細心的差友應該發現了,不管是vivo X100 Ultra、榮耀Magic 7 RSR,還是最近風頭正盛的小米15 Ultra,他們在官網詳情頁里都不約而同地提到了一個關鍵詞,“2億”像素超大底。
其實說到這里,估計大家都已經能猜到手機廠商們的想法了:既然小底長焦不行,那走另一個極端,給長焦鏡頭安排一個超級大的傳感器會有什么效果呢?
于是我們能看到,不管是前兩年頻繁在手機長焦上露臉的IMX890,還是剛剛提到的HP9,尺寸都要比之前那波10倍20倍放大的手機用的傳感器大。
從左到右分別為華為P30 Pro(IMX520)、真我GT5 Pro(IMX890)、小米15 Ultra(HP9),圖片來源@微機分WekiHome
尤其是HP9這種大尺寸、高像素的傳感器,這兩年可以說是受到了手機廠商們的集體追捧。
原因很簡單——這玩意兒跟潛望長焦搭配起來用簡直不要太舒服。
首先“底大一級壓死人”放在潛望長焦上也同樣適用。大底傳感器能夠捕捉到更多的光線,能夠很好地緩解之前長焦+小傳感器帶來的成像噪點問題。
而且,小尺寸傳感器想要的等效長焦,換上大底之后也不是沒法做到。
傳感器的物理尺寸一旦裝上去之后的確沒辦法改變,但是可以通過裁切的方式,把大傳感器變成一個小傳感器。
說人話就是,有這么大的傳感器我可以不用,就用其中的一小部分,這樣就又能用上小傳感器拍得“遠”的特點了。
B站上一位叫@老孫不慌的up主就給大家分析過了:HP9自己原本是一個1/1.4英寸,2億像素的傳感器,如果用我們在取景框內把畫面放大兩倍的話,按照線性裁切的計算方法,裁出來的“小傳感器”也有500w像素呢,妥妥夠用。
圖片來源:@老孫不慌
當然啦,像素數量和傳感器大小并不是對等的關系,大家不要誤會。
與此同時,不管是vivo X100 Ultra、榮耀Magic7 RSR,還是剛發布的小米15 Ultra,都在HP9+潛望鏡的基礎上,再給了一個F2.6左右的大光圈,確保能有足夠多的光能進入傳感器,提高了裁切放大+暗光條件下,單個像素的進光量。
從實際樣張上看,對比起前幾年,那種燈光稍微暗一點,就糊成馬賽克的成片效果,可以說好太多了。
當然啦,大底長焦雖好,但也不是沒有代價的。我們能感知到的最明顯的變化就是,手機的鏡頭模組又變大了。
我們拿最新的小米15 Ultra跟上一代的小米14 Ultra來對比,仔細看就會發現,的確又大了一圈。
之前B站Up主@微機分WekiHome就拆過小米15 Ultra,給大家看過這顆HP9傳感器。這玩意兒連同配套的潛望長焦,整個的體積基本就占據了潛望整個鏡頭模組的1/3。
圖片來源:@微機分WekiHome
vivo的方案跟這個差不多大小,也就是說鏡頭模組的相當大一部分地兒都給了這個HP9。
圖片來源:@微機分WekiHome
除此之外,15 Ultra的相機模組還要塞下一個光圈的一英寸主攝,一個超廣角鏡頭,以及另一顆直立的長焦鏡頭,能整得這么大,也不稀奇了。
vivo X100 Ultra和榮耀Magic7 RSR的情況也差不多,基本都避免不了要在手機背面“畫”一個凸起來的“大餅”。
左邊為榮耀Magic7 RSR,右邊為vivo X100 Ultra
不過話又說回來,如果一定要買超大杯的話,鏡頭模組大小這事兒就目前的情況來看,也沒有別的選擇,只能是一個超大的“餅”:
榮耀、小米已經板上釘釘了,vivo從爆料看大概率也會用HP9+潛望鏡頭整個方案。廠商們在鏡頭模組大小和成像質量之間,很明顯選擇了后者。
稍微有點不一樣的可能也就是OPPO,消息稱,OPPO這邊會繼續沿用上一代Find X7 Ultra雙潛望的設計,會不會給潛望安排上更大的傳感器還不可知。但不管怎么說,鏡頭模組不會小,畢竟兩個潛望鏡頭也挺占地方的。
等后續有進一步的爆料確認之后,可以跟大伙兒再聊一聊雙潛望。
至于為了拍得更遠更清晰增大這點體積值不值得,這個就見仁見智了。
從托尼的角度看,反正我們也阻止不了手機廠商們把鏡頭模組弄得更大,不想揣兜里把褲子拽掉的話,也可以買超大杯以外的型號。
既然這樣,倒不必糾結了這點子體積增長了,安心享受影像上的提升就好了。相比起一英寸、大光圈這些影像升級,長焦帶來的體驗提升感知還是很強的。
只要稍微勒緊一下褲腰帶,就能在演唱會上花山頂的票價發VIP區的朋友圈,想想甚至有點賺。
圖片、資料來源:
@柴知道<10倍光學變焦消失了,手機長焦為何“倒退”式發展>、
@微機分WikiHome
@老孫不慌
@撩機思思聊數碼
@圖騰信息Totem
本文來自微信公眾號:差評X.PIN (ID:chaping321),作者:托尼、施昂,編輯:面線、米羅
支持一下 ??修改