3月19日，中手游發(fā)布盈利警告：2024年度，中手游預(yù)虧損不超過(guò)22億元。

報(bào)告顯示，收益減少，一方面是因?yàn)椤皥?bào)告期內(nèi)，部分游戲市場(chǎng)表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期，先前推出的部分游戲進(jìn)入生命周期晚期”。另一方面則是由于非經(jīng)營(yíng)性其他開(kāi)支的增加，包括若干被投資企業(yè)運(yùn)營(yíng)困難、附屬公司北京文脈互動(dòng)科技有限公司表現(xiàn)不佳以及IP授權(quán)（知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)）、CP授權(quán)（內(nèi)容供應(yīng)商牌照）和研發(fā)開(kāi)支等其他無(wú)形資產(chǎn)減值。

考慮到投資超十億的《仙劍世界》上線即暴死的案例，造成中手游巨虧的罪魁禍?zhǔn)讘?yīng)該就是《仙劍世界》和仙劍IP。

上篇文章《〈逆戰(zhàn)：未來(lái)〉不踩〈仙劍世界〉的坑》簡(jiǎn)單分析了《仙劍世界》存在的問(wèn)題，之后收到一些業(yè)內(nèi)朋友的反饋，決定對(duì)這個(gè)事情再做一些深入的討論。

《仙劍世界》還有救么？

有基金行業(yè)的朋友問(wèn)我，《仙劍世界》是否還能整改好，出一個(gè)“《仙劍世界》2.0”？

我的觀點(diǎn)是：概率很小。

《仙劍世界》目前面對(duì)的問(wèn)題是框架性的，不是小修小補(bǔ)能解決的。

之前說(shuō)過(guò)，《仙劍世界》先學(xué)《原神》、又學(xué)《鳴潮》、再學(xué)《幻獸帕魯》，對(duì)于需要高度工業(yè)化開(kāi)發(fā)的開(kāi)放世界游戲，這無(wú)異于一邊建摩天大樓一邊改設(shè)計(jì)圖紙。

各位不妨看看《塞爾達(dá)傳說(shuō)：荒野之息》的開(kāi)發(fā)人員演講，他們的玩法都是一開(kāi)始定好的，做好基礎(chǔ)玩法demo，再一步步完善。

哪像《仙劍世界》，看到什么火就做什么，也不考慮開(kāi)發(fā)流程能否實(shí)現(xiàn)。

不僅如此，它的愿景還大得不接地氣。

它要做UGC（玩家共創(chuàng)）、做NFC（數(shù)字藏品寵物）、做VR、做元宇宙（虛擬演出）。

這套路有點(diǎn)兒類似當(dāng)年理財(cái)熱中，低風(fēng)險(xiǎn)、低門檻、高收益、強(qiáng)流動(dòng)性、零費(fèi)用的理財(cái)產(chǎn)品。我苦口婆心勸朋友沒(méi)有這樣完美的產(chǎn)品，他們反駁說(shuō)：眼前這個(gè)不就是嗎？

結(jié)果他們都虧了很多錢。

有句話重復(fù)了很多次：沒(méi)有完美的事物。

《仙劍世界》承諾什么都能做，你覺(jué)得它能做到嗎？

《仙劍世界》這個(gè)完成度，想要整改基本上就是重新做一個(gè)游戲，不如早點(diǎn)兒關(guān)停，及時(shí)止損。如果領(lǐng)導(dǎo)們希望整改就能煥發(fā)第二春，基本上等于往無(wú)底洞里扔錢。

仙劍IP值錢么？

仙劍IP和《射雕英雄傳》等IP一樣面臨IP老化和貶值的困境：

• 長(zhǎng)時(shí)間不推出新作=IP老化；

• 新作品質(zhì)不佳=IP貶值。

仙劍IP恰好這兩個(gè)問(wèn)題都有，這都會(huì)影響它的價(jià)值。

像中手游為仙劍IP花了快十億，也不知道是投資人傻，還是管理層傻。

而且就算IP沒(méi)老化沒(méi)貶值，仙劍算一個(gè)好IP么？不算。

像《哈利·波特》不僅塑造了哈利、赫敏等一系列富有魅力的人物，講述了一個(gè)連貫的、有趣深刻的故事，還為讀者營(yíng)造了一個(gè)魔法世界。

仙劍IP做到了嗎？可以看出差距非常明顯。

人物因?yàn)椴煌Q主角沒(méi)有塑造起來(lái)，故事也是吃書(shū)+質(zhì)量起伏不定，世界觀更是反復(fù)橫跳、可有可無(wú)。

反觀《塞爾達(dá)傳說(shuō)》系列一直在為玩家塑造一個(gè)虛幻的海拉魯大陸，這里有草原、有海灘、有沙漠、有雪山、有森林、有熔巖，有各種各樣的居民和怪物，有城堡、有農(nóng)場(chǎng)有小鎮(zhèn)有迷宮……

仙劍IP做到了么？沒(méi)有。仙劍IP的設(shè)定非常含糊，作為IP是不合格的。

沒(méi)想好怎么做開(kāi)放世界

之前談了開(kāi)放世界的很多問(wèn)題，有人說(shuō)是不是你反對(duì)做開(kāi)放世界。

當(dāng)然不是，但制作組首先要做好開(kāi)發(fā)規(guī)劃。

比如開(kāi)放世界根據(jù)大世界的制作方式分為（注：根據(jù)程度不同還可進(jìn)一步細(xì)分，這里就略過(guò)了）：

• 人工制作的開(kāi)放世界（塞爾達(dá)傳說(shuō)荒野之息，刺客信條）；

• 自動(dòng)生成的開(kāi)放世界（我的世界，terraria）。

根據(jù)玩家的行為能否影響大世界，分為：

• 能影響大世界（我的世界，DQ建造者）；

• 不能影響大世界（艾爾登法環(huán)）。

根據(jù)大世界的連接程度，分為：無(wú)縫融合的真大世界（塞爾達(dá)傳說(shuō)荒野之息）和通過(guò)地理手段分割的假大世界（塞爾達(dá)傳說(shuō)風(fēng)之杖）……

以上這些開(kāi)放世界的設(shè)定，先計(jì)劃好，再去做，就能避免返工等無(wú)效勞動(dòng)。

《塞爾達(dá)傳說(shuō)：荒野之息》也是先確定好框架再去完善細(xì)節(jié)的。

但《仙劍世界》這些開(kāi)放世界游戲沒(méi)有做到，甚至在2024年看到《幻獸帕魯》火了又加進(jìn)來(lái)捉寵，他們做游戲就是下圖這種方式。

《仙劍世界》這種想一出做一出的開(kāi)放世界，表面上看花了三四個(gè)億，實(shí)際上由于不停返工重做，修改原框架，花在最終成品上的錢可能不超過(guò)一個(gè)億。

其他都在返工中浪費(fèi)掉了。

鍋在制作組，還是開(kāi)放世界？

有同學(xué)說(shuō)，《仙劍世界》沒(méi)做好不是開(kāi)放世界不行，是開(kāi)發(fā)組不行。

這話怎么說(shuō)呢，如果從高層到基層，全面換成任天堂的班底，也許是能把《仙劍世界》做好的。

光換制作組，任天堂團(tuán)隊(duì)面臨高層“既要又要還要我全都要”的需求，也是無(wú)計(jì)可施。

更何況，表面上看任天堂EPD青沼英二所屬的第三開(kāi)發(fā)組在開(kāi)放世界領(lǐng)域出道即巔峰，實(shí)際上青沼英二很早就在試圖做開(kāi)放世界了。

從《時(shí)之笛》到《風(fēng)之杖》，可以看出青沼英二過(guò)去對(duì)開(kāi)放世界的不完美嘗試。

再看《艾爾登法環(huán)》，整個(gè)戰(zhàn)斗系統(tǒng)、游戲素材都有明顯從《黑暗之魂》《血源詛咒》取材的痕跡，其開(kāi)放世界也是通過(guò)關(guān)卡分割的半開(kāi)放世界。

綜合這些開(kāi)放世界成功案例來(lái)看，一個(gè)制作組要做好開(kāi)放世界，必須基于其過(guò)去的成功經(jīng)驗(yàn)，來(lái)提高開(kāi)發(fā)效率。

這些條件，中手游的滿天星工作室具備嗎？顯然是不具備的。

大家說(shuō)問(wèn)題在制作組，不在開(kāi)放世界，但如果一個(gè)游戲品類對(duì)制作組乃至整個(gè)公司的工業(yè)化水平要求極高，那么立項(xiàng)時(shí)就要慎重考慮。

萬(wàn)一哪天你老板找你，說(shuō)：“看黃仁勛做顯卡挺賺錢的，要不咱也做顯卡，你來(lái)統(tǒng)籌。”

你喊出了那句經(jīng)典臺(tái)詞：做顯卡這么高難度的事兒，臣妾做不到啊！

老板臉色一沉：做不好就是你們不行，我找能做得來(lái)的。

MMORPG和開(kāi)放世界

有人說(shuō)，滿天星工作室負(fù)責(zé)人姜海濤做過(guò)MMORPG《仙俠世界》，是有經(jīng)驗(yàn)的。

那么問(wèn)題來(lái)了，MMORPG和開(kāi)放世界的區(qū)別是什么？

當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，筆者下面說(shuō)的也只是部分特征，不能一概而論。

• 開(kāi)放世界多是單機(jī)游戲，MMORPG則是多人網(wǎng)游；

• 玩家通常處于開(kāi)放世界劇情的核心，是人際網(wǎng)的關(guān)鍵人物，MMORPG中玩家則是其中的一個(gè)普通人；

• 開(kāi)放世界為了強(qiáng)調(diào)自由度，一般允許玩家隨意選擇任務(wù)和游玩順序，而MMORPG則有明顯的新手村等階段設(shè)定；

• 開(kāi)放世界通常重操作，MMORPG通常重?cái)?shù)值……

類似這樣的對(duì)比，各位還能找到很多，可以看出MMORPG≠開(kāi)放世界。

這樣的區(qū)別，對(duì)于滿天星工作室就要做出取舍，是基于過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和成熟案例，還是自己“摸著石頭過(guò)河”？

比如玩家在玩《仙劍奇?zhèn)b傳》時(shí)，是代入李逍遙的視角，和趙靈兒、林月如談戀愛(ài)。如果以同樣的思路去做開(kāi)放世界，就是玩家扮演李逍遙，在開(kāi)放的仙劍世界中冒險(xiǎn)，結(jié)識(shí)趙靈兒和林月如。

但在《仙劍世界》中，滿天星工作室是采取傳統(tǒng)MMORPG的思路，讓你作為第三人的視角，看李逍遙和趙靈兒、林月如談戀愛(ài)。

此情此景，猶如下圖：

也許你會(huì)問(wèn)，《天龍八部》等武俠MMORPG不也是這樣嗎？

的確，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)《仙劍世界》也可以走類似的社交路線，但仙劍IP在世界觀層面的薄弱，與整個(gè)游戲劇情男頻的視角，很難博得女性用戶的青睞。

《射雕英雄傳》也是同樣的問(wèn)題，讀者喜歡《射雕》是代入郭靖與黃蓉談戀愛(ài)，一步步成為俠之大者，結(jié)果玩家到了《射雕》MMORPG里成了路人甲，這就削弱了原著IP的價(jià)值。

測(cè)試數(shù)據(jù)優(yōu)異？

說(shuō)完游戲本身的問(wèn)題，我們?cè)倏纯粗惺钟巍?/p>

游戲暴死不少見(jiàn)，投資上億的游戲暴死有點(diǎn)兒少見(jiàn)，“測(cè)試數(shù)據(jù)優(yōu)異”又投資上億的游戲暴死就非常少見(jiàn)了。

這說(shuō)明在游戲開(kāi)發(fā)整個(gè)流程中，最后的質(zhì)量檢測(cè)環(huán)節(jié)都出了問(wèn)題。

筆者曾在內(nèi)部研究報(bào)告中，以《守望先鋒》為例說(shuō)明游戲要盡早做測(cè)試，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)整改，實(shí)在不行就停止開(kāi)發(fā)。

不過(guò)這個(gè)想法太理想化，游戲葡萄最近的一篇《我在上海漕河涇，為快死的游戲“抬棺材”》也道出了背后的實(shí)情：項(xiàng)目不下線，對(duì)所有人都有好處。

一個(gè)明顯暴死的項(xiàng)目，如果能繼續(xù)開(kāi)發(fā)，大家還都能領(lǐng)工資。

眾所周知，領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)，不是我的領(lǐng)導(dǎo)。

像《仙劍世界》這種大項(xiàng)目，多開(kāi)發(fā)一天，就多領(lǐng)取一天工資。

吹哨的趕緊捂死。

至于上頭的那些神仙，管他作甚？

一個(gè)暴死游戲就這么出爐了。

結(jié)語(yǔ)

很多老板以為攢個(gè)局，找個(gè)牛人做項(xiàng)目，就可以當(dāng)甩手掌柜，輕松賺錢。

實(shí)際上，你看上制作人給你帶來(lái)的收益，制作人看上你的開(kāi)發(fā)成本。

老板如果不深入一線，實(shí)時(shí)把握游戲開(kāi)發(fā)進(jìn)度，而是指望別人給你匯報(bào)的數(shù)字做判斷，那就“不啻于稚子懷千金于鬧市之上”。

不坑你，坑誰(shuí)？

本文來(lái)自微信公眾號(hào)：游戲壽司，作者：何北航