前段時間上手了全新的三星Galaxy S25，主編們讓我著重體驗一下這臺手機著名的AI功能，于是我把它當作主力機來使用，換掉了手上這臺和AI毫無關系的iPhone 15。

先不談Galaxy AI好用與否，在體驗的過程中，另一個想法也漸漸在我內心成型：目前用戶和手機的交互，似乎還沒有一個能很好容納AI的范式。

這也衍生出了一個疑問：有必要為AI，增加一顆專門的按鈕嗎？

我想要一顆AI按鈕

這樣的想法，源于我剛剛拿到三星Galaxy S25時的體驗。

既然要體驗“AI”，那AI在哪呢？第一反應肯定是直接長按那個曾經被稱為“電源鍵”的長條按鈕，果不其然，呼出了三星的AI語音助手Bixby。內置了大模型的Bixby體驗和大部分國產手機類似，能說會道，還能一句話幫忙發朋友圈。

但當我想使用圈點即搜、AI識物等多模態功能時，我卻有點困惑了，這些功能都藏在哪？

沒有教程，沒有引導，也就是說，如果是不太了解手機AI的小白用戶，他們很可能完全不知道自己花大幾千買的新手機，還包含了這些發布會上大談特談的新功能。

這個現象不只是三星一家，同樣非常重視手機AI的國產廠商，AI的正確打開方式，也總是讓人摸不著頭腦：長按導航條、長按電源鍵、“AI島”......各家還不完全一樣，各種AI功能被塞在各種各樣有點抽象的交互之中。

但AI現在已經被提升到一種優先度極高的戰略級地位，不管什么設備什么平臺都要講“AI”，什么操作都可以讓AI賦能。

所以我不由得去思考，如果有一顆交互專門圍繞AI功能的實體按鈕，不管什么場景，只要一按，就能得到AI助力。

而且，專門做一顆按鈕，也能給消費者和用戶一種更深刻的“AI手機”印象。

AI按鈕這個概念，其實并不算特別新鮮。如果現在入手一臺全新的Windows筆記本，很大概率會發現，方向鍵的左邊是一個全新的按鍵。

從去年開始，微軟出臺一個新規范：所有的“AI PC”筆記本，出廠都要配備一個“Copilot”按鍵，將旗下的AI功能提升到一個更高的地位。

雖然一年過去，這個Copilot按鍵基本上只能用來呼出Windows的Copilot聊天機器人網頁應用，而如果你在Copilot不支持的地區，那它就只是一個普通的搜索鍵而已。

另一個桌面陣營的“AI按鍵”就有用多了。Google也在去年開始推廣ChromeBook鍵盤上的“Quick Insert（快速插入）”按鍵，按下就能快速訪問ChromeOS的AI生成工具菜單，快速生成需要的文字和圖片內容，或者進行搜索。

而蘋果這邊，iPhone比Mac要搶先迎來“AI按鍵”：iPhone 16上的全新“拍照按鈕”不僅能用來抓拍，還能用來啟動“視覺智能”功能；沒有拍照按鈕的iPhone 15 Pro和iPhone 16e系列，則把這個交互放在了操作按鈕上，方便用戶抬手就能用Apple智能看世界。

現在的AI形態，已經不滿足于一問一答的聊天機器人，各種多模態和智能體，已經深入我們的工作流和設備當中，這也是現在廠商們提倡的“系統級AI”。

未來設備上的AI功能，一定會比現在花樣更多，這時候就需要一顆專門用來承載這些功能的AI按鈕了。

現在側邊按鈕都能呼出語音助手，但或許還不夠

比如，當用戶在小紅書刷到一家餐廳的種草帖，按下AI按鍵就能自動提取出相關的地址信息，推送大眾點評的詳細評價，還能自動安排合適的日程。

沒想到，一些不同的“AI”按鍵的設備，真的出現在我的面前。

不同的AI按鍵，體驗如何？

作為一家新品牌，Nothing沒有太多的技術積累，很難像其他大牌一樣拿出“系統級AI”的解決方案，因此語音助手的集成上只能依靠Google Gemini和ChatGPT。

不過，全新的Nothing Phone 3a上面的AI功能要更別出心裁：名為“Essential Space”，有點類似老羅的“閃念膠囊”。

用戶可以隨時按下鎖屏按鍵下方的Essential Key截取一張屏幕截圖，并可以加入一點文字描述，或者長按錄音轉文字AI也會在后臺識別截圖和錄音的內容，生成一個摘要。

理念很美好，但用起來卻有點在我的預期之下，一個問題是，很多時候我幾乎想不起來有這么一個功能，誤觸的次數比主動喚醒要多得多。

畢竟，要讓用戶形成全新的使用習慣并不容易，除非是一個讓用戶一碰就回不去的頂級功能。而這個簡陋并且不太靠譜的Essential Key，有用但不算特別好用，歸納總結和語音識別都不算特別準確，更多只是一個將重要信息保存在另一個地方的截圖鍵和錄音鍵而已。

但與此同時，另一種“AI按鍵”，卻贏得了編輯部不少小伙伴的好評。

這個乍一看非常雷人的“AI鍵盤”，其實就是一個做工50元的普通鍵盤，加上了一大堆能一鍵直達相應AI功能的按鍵：文稿校對、閱讀理解、AI問答、AI寫作......集成的是DeepSeek R1模型，然后售價高達399元。

一開始，這個鍵盤以一種“智商稅”的形象出現在我們的討論之中，但一上手，我就被這種簡單粗暴的交互方式折服，逢人便說好。

原因很簡單，這些一鍵直達的AI功能，很多都是我需要先點開瀏覽器頁面，再點擊DeepSeek的書簽，還要往里面輸入合適的prompt，最后才能真正用上這些功能。

所以，即使知道DeepSeek和ChatGPT的翻譯、校對能力都要更勝一籌，很多時候我還是因為懶得打開相關頁面和輸入promt，選擇使用更古早的工具。

而這一切都被這個方便的AI鍵盤顛覆，真正讓AI直接滲透了我的工作流。

鍵盤聯動的AI軟件真的啥都有

AI交互的答案

要不要增加AI按鍵，說到底還是一個“入口”的問題。想要一個AI按鍵，其實就是渴望一個統一的AI入口，讓AI為所有操作和交互賦能。

AI鍵盤就是直接用一種簡單粗暴的方式，將各種各樣的AI功能入口，直接推到我的手下，功能的實現路徑被縮到最短。

當然，這也因為，AI鍵盤的功能都是強生產力相關的，能完美融入我用電腦的工作流之中，極大增加工作效率。

手機和電腦，不管是交互還是場景都有著不小差異。電腦上我們可以讓DeepSeek生成十篇不同的文稿擇優錄取；手機上，我們希望AI能一聲令下完成任務，但現在的技術水平還達不到百分百的可靠，難以說服用戶積極使用。

為AI單獨設立一個按鍵，不管從智能設備的演變，還是AI發展的路徑來看，或許都不算最終答案，最多只是一種過渡。

不僅智能手機本身就在“去按鍵化”的道路上一往無前，如果過度依賴一個物理的入口，也會固化“AI=獨立工具”這樣的認知，而目前公認的AI方案，其實都是讓AI深入系統底層，實現“真智能”。

畢竟，AI不是目的，而應該是更好用戶體驗的手段。

就像是Nothing的Essential Space，如果能夠實現全自動化，在我需要的時候，就能搜索快速檢索出之前我看過的信息，比如淹沒在海量聊天記錄中的一家餐廳，或是飛機信息，那就是更加高級的智能。

蘋果畫餅的“AI Siri”其實就是想實現這種愿景

vivo的“原子島”也很有這種感覺：復制一個地址信息，原子島就會建議地圖導航；復制一個淘口令，原子島里淘寶已經等著你去打開。

真正高明、簡約的交互，不應該需要用戶頻頻轉移注意力去完成，而是當用戶需要的時候，就能用最簡單的方式獲得需要的幫助，更多時候甚至是主動提供幫助。

我相信，未來這幾年內，會有更多設備做出AI按鍵的嘗試，但最終又都會消失，甚至更多其他現存的交互也會不復存在，因為AI已經將一切完成了。

本文來自微信公眾號：APPSO （ID：appsolution），作者：appso