一、Android閉源，一個18年的陰謀？

風起于青萍之末。

天下已巨變，很多人還不知魏晉。

別自我幻想，不求控制他人，總得保護自己。2025年3月，Google宣布將停止維護Android開源項目（AOSP）的公共開發(fā)分支，所有Android系統(tǒng)開發(fā)工作將轉(zhuǎn)移到谷歌內(nèi)部進行。

雖然谷歌刻意低調(diào)處理，但無聲處聽驚雷，很多人已夜不能寐。AOSP的持續(xù)集成/交付平臺和代碼審核工具（如Gerrit）一旦關閉，那么只有谷歌內(nèi)部員工才能訪問內(nèi)部代碼庫或提交代碼。

Android從2007年開始建立生態(tài)，至今已有18年之久，一個10億人口以上移動端生態(tài)，早已成形。

有人說，這是一個18年的陰謀。

但不管是不是陰謀論，一個大國，總得自我主宰命運。

二、谷歌的解釋：不是完全閉源

因為信賴谷歌，所以加入Android。

因為反對IOS壟斷，所以支持開源。

谷歌隨后澄清稱仍會遵守開源協(xié)議要求，發(fā)布新版本（如Android 16）時公開源代碼，強調(diào)開發(fā)轉(zhuǎn)向內(nèi)部并不意味著完全閉源。

此地無銀三百兩，那就是閉源。

以下三點就是佐證：

1. Android將從實時透明的社區(qū)協(xié)作，變?yōu)橛晒雀璺忾]主導的“選擇性開源”。

2. 谷歌或僅保留法律義務部分的開放（如GPL協(xié)議要求的內(nèi)核代碼），大量中上層代碼將逐步閉源 。

3. AOSP官網(wǎng)很快公告不再支持開源撥號器和短信應用，并將其從源代碼清單中移除——這意味著純AOSP構(gòu)建的ROM將缺失基本通話和短信功能。

就算現(xiàn)在不是閉源，也正在步步走向閉源。

Android從誕生以來以開源生態(tài)聞名，并憑此迅速占據(jù)全球74%的智能手機市場份額。如今開發(fā)模式急轉(zhuǎn)直下，對全球產(chǎn)業(yè)格局會產(chǎn)生深遠影響。

首當其沖的，當然是中國的手機廠商。

三、中國手機廠商：達摩克利斯之劍在顫栗

中國主流手機廠商幾乎全部建立在Android/AOSP基礎之上。

小米（MIUI/HyperOS）、華為（原EMUI）、OPPO（ColorOS）、vivo（OriginOS）、榮耀、聯(lián)想、一加等無不以AOSP提供的基礎框架和內(nèi)核組件開發(fā)定制系統(tǒng)。

AOSP 被形容為Android設備的“毛坯房”，廠商可自由下載修改，添加自己的界面和功能后構(gòu)建出獨特OS。

多年來，這一模式讓中國廠商共享了Android技術紅利，以較低門檻推出了與蘋果iOS競爭的智能手機產(chǎn)品。

在中國國內(nèi)市場，Android設備曾長期占有八成以上份額。即便隨著華為鴻蒙系統(tǒng)崛起，2024年第四季度Android在中國市場仍占約64%的份額，繼續(xù)保持主導地位。

可以說，中國手機產(chǎn)業(yè)對于Android開源框架有著極高依賴。當然，你對它依賴有多深，頭上那把達摩克利斯之劍就有多沉。

近兩年中國智能手機操作系統(tǒng)市場份額變化。綠色曲線為Android，藍色曲線為華為HarmonyOS（鴻蒙），黑色曲線為蘋果iOS。

四、短期影響：谷歌拉開了弓上滿了弦

有危機感的中國CEO，已經(jīng)感覺如芒刺背了。谷歌此次收緊AOSP開發(fā)權(quán)限，短期內(nèi)對中國手機廠商的現(xiàn)有業(yè)務影響有限。絕大多數(shù)頭部廠商（如小米、OPPO、vivo等）都與谷歌簽署了Google Mobile Services （GMS）許可協(xié)議，屬于谷歌官方認證廠商。

谷歌還在安撫情緒：你們?nèi)钥赏ㄟ^內(nèi)部閉源分支獲取Android新版本代碼支持。

也就是說，這些廠商即使看不到公開的AOSP實時開發(fā)動態(tài)，也就是谷歌建立了“黑?子”，但仍能在Android正式發(fā)布后取得源代碼，用于定制其系統(tǒng)。

表面上看，此舉對當前OEM與谷歌合作模式影響不大——廠商依然可以基于谷歌發(fā)布的穩(wěn)定版代碼進行適配。

手機終端消費者在短期內(nèi)幾乎感覺不到變化，Android系統(tǒng)更新照常推送，各品牌UI也會繼續(xù)迭代。

短期來看，AOSP閉源對終端用戶的直觀影響“幾乎沒有”。然而，黑匣子一旦建立，自然有殺招在后面。

五、長期影響：可能對中國廠商“斷供”

最極端的情況，隨時可能會出現(xiàn)。

這幾年反常的事情太多了，中國上的當還少嗎？從長期看，谷歌強化對Android底層代碼的控制，加深中國廠商的依賴。

由于無法提前參與和跟蹤開發(fā)，國內(nèi)廠商今后如想保證系統(tǒng)兼容最新Android生態(tài)及應用，只有天天盯著谷歌，這將削弱廠商在系統(tǒng)定制上的自主創(chuàng)新空間。

例如，過去廠商可基于AOSP自由裁剪系統(tǒng)、深度定制功能，如今如果谷歌在閉源分支加入新特性，廠商只能等代碼公開后再被動適配，而無法提前優(yōu)化或提出修改意見。更嚴峻的是，一旦中美關系惡化，谷歌完全可以憑借內(nèi)部掌控的核心代碼，對中國廠商“斷供”。在技術脫鉤背景下，谷歌對中國廠商的極端施壓手段包括“定向閉源AOSP”。

雖然全面閉源AOSP曾被認為是“不太體面”的下策，但如今谷歌實際操作已經(jīng)非常接近這個最極端情形。

華為的前車之鑒尤為典型：

2019年起華為遭美方制裁失去GMS授權(quán)，只能依賴公開AOSP維持系統(tǒng)更新。

2018-2021第一季度全球智能手機市場份額

此次AOSP開發(fā)閉門化后，如果遭遇華為類似經(jīng)歷，那么中國企業(yè)該怎么辦？

這印證了中國廠商始終受制于Android平臺根基的不確定性，一旦谷歌改變政策，依賴其生態(tài)的廠商面臨危險。

六、未雨綢繆：中國廠商四大應對之策

風大浪急，中國廠商該如何面對。面對這一趨勢，中國手機企業(yè)需制定“雙軌”策略。

一方面繼續(xù)穩(wěn)固與谷歌的合作，盡可能獲取Android演進支持。另一方面未對自主操作系統(tǒng)和關鍵技術的投入，準備好備用方案。

具體措施包括：

1. 深耕現(xiàn)有Android分支

廠商可維護好當前所用Android版本的代碼庫，基于既有開源代碼積累進行二次開發(fā)，減少對谷歌更新的絕對依賴。

2. 提前布局替代OS計劃

借鑒華為“備胎轉(zhuǎn)正”的經(jīng)驗，各廠商應預研自主OS或深度參與國內(nèi)開源OS項目。OPPO早在華為被制裁后就啟動了自主系統(tǒng)預研項目（代號“Plan-B”），小米也在2023年發(fā)布了面向萬物互聯(lián)的“澎湃OS（HyperOS）”以替代MIUI。不能花拳繡腿，一定要練成真功夫。

3. 聯(lián)盟合作共建

中國廠商可以抱團取暖，共同維護一個Android衍生的開源基礎版本。（但這一向是中國企業(yè)的缺點，很難團結(jié)一致對外。）

4. 推動國內(nèi)替代生態(tài)

對于無法使用GMS的國內(nèi)機型，廠商可考慮逐步引入鴻蒙（OpenHarmony）等替代內(nèi)核作為底層，在保證用戶體驗的前提下降低對Android閉源部分的依賴。后文將詳述鴻蒙生態(tài)的可行性。

總之，廠商需要為“后Android時代”提前布局，以免未來谷歌徹底封鎖時手足無措。

七、中國開源生態(tài)，不能再心存幻想了

中國的程序員，擁有全世界最開放的心態(tài)。面對開源生態(tài)，既感恩又貢獻。但今天，我們的程序員一定要清醒。此次Android的閉源，直接對開源生態(tài)影響如下：

1. 第三方開發(fā)受限：

以往，每當Android有新版本開發(fā)，社區(qū)開發(fā)者可以通過AOSP的Gerrit平臺實時瀏覽代碼提交、了解新功能改進，甚至提交補丁參與其中。然而現(xiàn)在，AOSP代碼將在谷歌內(nèi)部“閉門造車”，第三方開發(fā)者只能等到谷歌發(fā)布穩(wěn)定版源碼后才能看到整體改動。

2. 個人開發(fā)和第三方ROM項目的創(chuàng)新空間被大幅壓縮：

無法及時獲取最新源碼，錯過了開發(fā)黃金期，許多創(chuàng)意功能的實現(xiàn)將推遲甚至被扼殺。

例如，中國有不少發(fā)燒友喜歡基于AOSP制作精簡優(yōu)化的民間ROM，但如果獲取源碼不易且缺失關鍵組件，民間ROM開發(fā)難度和維護成本大增。

3. 開源學習與人才培養(yǎng)受阻：

長期以來，AOSP也是移動開發(fā)人才的重要學習平臺。許多中國程序員通過閱讀AOSP源碼、跟蹤社區(qū)討論來提升技能。Android系統(tǒng)的大部分代碼將變成黑箱，中國開發(fā)者對主流移動OS的內(nèi)部實現(xiàn)將知之甚少。這種知識斷層對中國開源生態(tài)和教育培訓都是一大損失。

4. Android的衍生系統(tǒng)和應用分發(fā)平臺受到波及

阿里巴巴曾推出YunOS（基于Android修改）用于部分廉價機型；國內(nèi)很多第三方應用商店和安全廠商也需跟進Android底層變化推出適配方案。如果Android閉源部分增加且更新滯后，這些公司的研發(fā)工作將更被動。

5. 應用兼容性可能出現(xiàn)滯后：

由于開發(fā)者拿不到源碼提前適配，等正式代碼發(fā)布再開發(fā)，應用對新系統(tǒng)版本的支持將滯后于谷歌自身應用和服務。這會在一定程度上削弱國內(nèi)第三方應用的競爭力。谷歌此舉在全球開源圈引發(fā)軒然大波，被質(zhì)疑為“開源倒退”。

對于中國的開源社區(qū)來說，無疑也敲響警鐘。Android的“開源”本質(zhì)上一直是公司主導，代碼決策權(quán)牢牢握在谷歌手中。如今谷歌選擇收回協(xié)作，說明大型開源項目在商業(yè)利益面前也會選擇后者。如果有國家介入，那事情將會變得更加極端。

中國開源從業(yè)者不能再盲目信任國外項目，2023年Red Hat宣布限制RHEL源代碼獲取，早就給了我們當頭一棒，這次Android的閉源，再次讓我們看到這個世界正在從開放走向封閉。

必須建立自己的開源生態(tài)體系，不能心存幻想。

八、深度思考：對中國數(shù)字主權(quán)的沖擊

歷經(jīng)18年的發(fā)展，Android已經(jīng)滲透到生活中。它對中國的影響，絕不僅僅只是開源社區(qū)。對于民族國家的數(shù)字主權(quán)，都會有重大的沖擊。要感謝Android帶給我們方便，也要擔心以下的漏洞：

1. 信息安全隱患：

Android從公開走向封閉，直接引發(fā)了信息安全的擔憂。在過去，AOSP代碼開放意味著全世界的安全專家都能審計其中的漏洞和后門，一定程度上形成了對谷歌的制衡。而開發(fā)閉源后，新版Android在發(fā)布前只有谷歌工程師知曉細節(jié)。中國程序員將難以及時評估Android系統(tǒng)更新的安全性，這為潛在的安全風險埋下隱患。如果不小心加入某些對特定地區(qū)不利的機制（例如地理封鎖、數(shù)據(jù)收集開關等），我們可能無法提前發(fā)現(xiàn)和預防。

2. 數(shù)字主權(quán)與反壟斷：

在地緣技術競爭加劇的背景下，Android開源項目的轉(zhuǎn)向更被賦予了數(shù)字主權(quán)意義。谷歌Android一直存在“假開源、真壟斷”的問題，在Android生態(tài)中設定嚴格的反分裂條款，限制廠商開發(fā)不受控的Android分支，要求設備預裝谷歌全家桶應用，以此鞏固其在移動操作系統(tǒng)市場的壟斷。這種壟斷行為被認為排除了其他操作系統(tǒng)的競爭，阻礙了行業(yè)創(chuàng)新。

今年2月，中國以涉嫌壟斷為由對谷歌立案調(diào)查，直斥Android生態(tài)導致中國“移動操作系統(tǒng)受制于人”，這并非無事生非，如果中國廣大小微企業(yè)和個人終端使用的仍是他國公司封閉開發(fā)的系統(tǒng)，就存在被“卡脖子”的隱憂。這絕非聳人聽聞——類似情況已在俄羅斯等國發(fā)生。

3. 產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整：

面對Android開源生態(tài)的式微，中國可能加速出臺相應的產(chǎn)業(yè)政策，加大對國產(chǎn)基礎軟件的扶持力度。中國信息產(chǎn)業(yè)過去一直存在“缺芯少魂”的尷尬局面，其中“芯”指芯片，“魂”指操作系統(tǒng)。芯片和OS被視為數(shù)字經(jīng)濟時代的“命門”。此前政府已要求2025年前政府辦公和電子政務系統(tǒng)全面完成國產(chǎn)化替代，主要針對桌面操作系統(tǒng)和辦公軟件。可以預見，隨著Android不再可靠，移動端的國產(chǎn)化替代也將被提上日程。

4. 國家安全和軍工領域影響：

操作系統(tǒng)閉源對中國國防和軍工數(shù)字化領域也是一大沖擊。Android雖然開源，本也不允許在軍工場景使用，但不少工控設備、特種終端曾借鑒其開源代碼打造定制系統(tǒng)。

總的來說，谷歌內(nèi)部化Android開發(fā)，對中國產(chǎn)生了直接沖擊。它暴露出現(xiàn)有移動操作系統(tǒng)體系在國家層面的脆弱性，警示必須加快建立自己的操作系統(tǒng)“底座”。

特別是在美國走向“孤立主義”的時代里，中國必須謹慎應對。

九、大國的應對：鴻蒙的提前“落子”

相較于2019年的倉促應對，2025年的中國要胸有成竹得多。

就算美國發(fā)起偷襲，國產(chǎn)操作系統(tǒng)也已經(jīng)有替代準備。其中最受矚目的當屬鴻蒙系統(tǒng)（HarmonyOS）。作為目前中國市場上唯一大規(guī)模商用的自主手機操作系統(tǒng)，鴻蒙被寄予厚望。不過，要真正承擔起替代Android的重任，鴻蒙及其他國產(chǎn)OS還面臨諸多挑戰(zhàn)。

在此分析鴻蒙為代表的國產(chǎn)操作系統(tǒng)的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與機遇。

鴻蒙崛起現(xiàn)狀

華為自2019年在美國制裁下開始發(fā)力鴻蒙OS建設。經(jīng)過數(shù)年迭代，鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)實現(xiàn)了對手機、平板、可穿戴、IoT等多終端的覆蓋，并于2023年推出了首個“純鴻蒙”版本，不再兼容運行Android應用。

鴻蒙生態(tài)近兩年在中國市場增長迅猛：

2024年第一季度，華為鴻蒙手機系統(tǒng)出貨量已超越蘋果iOS，成為僅次于Android的中國第二大移動操作系統(tǒng)。Counterpoint數(shù)據(jù)顯示，2024年Q4鴻蒙在中國手機市場占有率達19%，已連續(xù)四個季度領先于iOS的17%。

截至2024年10月，華為常務董事余承東宣布鴻蒙生態(tài)設備數(shù)量已超過10億臺，鴻蒙OS正式成為繼Android和iOS之后全球第三大移動操作系統(tǒng)。

可以說，鴻蒙已經(jīng)走出了從0到1的關鍵一步，在中國建立起相當龐大的用戶基礎和完整的應用服務生態(tài)。尤其是在無谷歌服務的中國大陸市場，鴻蒙手機在用戶體驗上幾乎可以完全替代Android手機，這是令人矚目的成就。

機遇

生態(tài)順勢擴張，谷歌收緊Android開放的消息傳出后，鴻蒙將是最大受益者之一，國內(nèi)廠商若要擺脫谷歌控制，可能會加速擁抱開源鴻蒙（OpenHarmony），推動形成多元并行的生態(tài)格局。

目前OpenHarmony作為鴻蒙的開源版本，匯聚了華為、阿里、騰訊、百度、360等70多家單位的聯(lián)合貢獻。據(jù)華為2023年年報披露，OpenHarmony已吸引超過70家組織參與代碼貢獻，基于該平臺構(gòu)建的軟硬件產(chǎn)品超過460項，覆蓋金融、教育、航天等領域。

谷歌此次操作無疑給了鴻蒙趁勢擴張的良機，近期華為發(fā)布HarmonyOS 5.0（HarmonyOS NEXT）純鴻蒙版本，可以預見，在“后安卓時代”，鴻蒙有望成長為“中國標準OS”，成為維護我國數(shù)字主權(quán)的重要基礎設施之一。

挑戰(zhàn)

首先是應用生態(tài)問題。Android之所以難以替代，很大程度上在于其擁有海量的應用和開發(fā)者支持。鴻蒙與Android全球數(shù)百萬應用的規(guī)模相比仍有差距。尤其純鴻蒙版不再兼容Android APK后，如何快速豐富應用成為當務之急。

華為正在推動方舟編譯器、多端融合開發(fā)等技術手段，方便開發(fā)者一次開發(fā)適配多系統(tǒng)。

其次是全球化挑戰(zhàn)。鴻蒙目前主要在中國使用，尚未大規(guī)模進入海外市場。其定位也更多強調(diào)萬物互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，而非直接去與Android在海外爭奪手機份額。

但從長遠看，若Android徹底閉源甚至谷歌限制中國廠商使用，“中國版Android”的鴻蒙就可能走出國門，服務于其他希望技術獨立的國家。此時鴻蒙將直面與Android/iOS的生態(tài)競爭，包括語言國際化、服務部署、專利法規(guī)等復雜問題。

在西方主導的移動生態(tài)中突圍，需要的不僅是技術過硬，還涉及地緣政治博弈和國際標準話語權(quán)。這對鴻蒙而言是未知的考驗：

它能否像Android當年那樣聯(lián)合一眾廠商形成陣營？

最后，國產(chǎn)OS的產(chǎn)業(yè)鏈成熟度也是挑戰(zhàn)。操作系統(tǒng)不僅是代碼，還包括芯片驅(qū)動適配、開發(fā)工具鏈、第三方服務支持等完整產(chǎn)業(yè)鏈。Android經(jīng)過十多年發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈非常完善。而國產(chǎn)OS產(chǎn)業(yè)鏈還不健全，比如應用處理器芯片需要適配新OS，調(diào)試工作量巨大；開發(fā)調(diào)試工具也要重建；很多中間件和第三方SDK需要重新移植。這些都需要時間和投入。

Android閉源為國產(chǎn)操作系統(tǒng)帶來了“彎道超車”的歷史機遇：華為鴻蒙的成功經(jīng)驗證明了國產(chǎn)OS從0到1的可能性，而接下來從1到100的拓展，則需要全國產(chǎn)業(yè)的協(xié)同和耐心。中國龐大的市場將是國產(chǎn)操作系統(tǒng)最大的底氣：

只要贏得本土用戶和開發(fā)者支持，國產(chǎn)OS生態(tài)就能良性循環(huán)、不斷壯大。

中國的IT產(chǎn)業(yè)，也有可能第一次團結(jié)在國產(chǎn)系統(tǒng)的新生態(tài)里。

十、大國的應對：科技產(chǎn)業(yè)的全面重構(gòu)

假設安卓真的徹底閉源，中國的整體應對是什么？大膽假設“后安卓時代”，中國可選擇的技術路徑。

1. Fork現(xiàn)有安卓代碼，自主演進：

倘若Android停止開放，最直接的替代方案是由中國（或全球開源社區(qū)）fork最后一個開放版本的Android，在此基礎上持續(xù)開發(fā)演進。一旦谷歌只開放GPL強制的內(nèi)核部分，而中上層代碼不再開放，中國完全可以將現(xiàn)有AOSP代碼庫鏡像托管至國內(nèi)（如Gitee），由國內(nèi)廠商和開源社區(qū)共同維護。

此路徑的挑戰(zhàn)在于開發(fā)資源和效率：安卓系統(tǒng)規(guī)模龐大、更新迭代快，靠一國或幾家之力長期維護一個大型fork難度極高。國內(nèi)若閉門開發(fā)，很可能在創(chuàng)新性上落后于谷歌版本，久而久之形成新的“Android碎片化”分支，生態(tài)上也可能被國際拋棄。這條路徑更多是權(quán)宜之計，用于應急過渡，長期來看仍需走向自主創(chuàng)新路線。

2. 全面轉(zhuǎn)向OpenHarmony生態(tài)：

第二種方案是徹底改旗易幟，放棄Android體系，全面轉(zhuǎn)投鴻蒙等國產(chǎn)OS生態(tài)。在Android閉源的極端假設下，中國完全有可能下決心打造一個獨立于Android/iOS之外的生態(tài)體系。

如果全國主要終端廠商（如小米、OPPO、vivo等）都加入OpenHarmony社區(qū)，那么在人力和資金投入上將不亞于谷歌的投入規(guī)模，完全有機會將鴻蒙打造為媲美Android的系統(tǒng)平臺。挑戰(zhàn)則在于生態(tài)遷移成本：眾多應用需要重寫或遷移到鴻蒙框架上，以及消費者的使用習慣培養(yǎng)。

3.  “雙軌”并行，多元化架構(gòu)布局：

考慮到技術演進的復雜性，中國未來的替代路徑也可能并非單一方案，而是多種技術路線并行，以保障更高安全性和彈性。例如，在處理器架構(gòu)上，中國正大力發(fā)展RISC-V開源指令集，試圖突破對ARM架構(gòu)的依賴。

未來的國產(chǎn)移動OS完全可以同時布局在不同架構(gòu)上：一方面繼續(xù)兼容ARM平臺（畢竟現(xiàn)有移動芯片以ARM為主），另一方面提前適配RISC-V架構(gòu)的移動芯片。一些國內(nèi)公司（如平頭哥半導體）已經(jīng)推出手機級RISC-V芯片原型，OpenHarmony也宣布支持RISC-V架構(gòu)。

這樣做的意義在于，軟硬件協(xié)同實現(xiàn)全面自主：既擺脫美國軟件（Android）的控制，也擺脫英國/美國硬件架構(gòu)（ARM）的授權(quán)限制，實現(xiàn)“去IOE”式的徹底自主可控。多元并行的好處是避免押寶單一路線的風險，提高體系韌性；缺點是資源可能分散、標準不統(tǒng)一。在迫切需要迅速建立替代的情況下，多路線探索和試驗也是必要的，但最終仍應收斂到統(tǒng)一標準平臺上，以形成規(guī)模化生態(tài)。

4. 科技產(chǎn)業(yè)價值鏈重構(gòu)：

如果未來出現(xiàn)兩個平行的手機體系（一個全球Android系，一個中國Harmony系），中國科技產(chǎn)業(yè)將圍繞自主OS構(gòu)建新的供應鏈和生態(tài)體系，在應用、服務、內(nèi)容層面形成平行又相互隔離的格局。整個產(chǎn)業(yè)價值鏈會因為不再受谷歌主導而發(fā)生遷移和新生。

例如，手機芯片需要針對國產(chǎn)OS做特別優(yōu)化；應用開發(fā)公司可能專門服務國內(nèi)生態(tài)；甚至硬件設計也會配合新的系統(tǒng)特性調(diào)整。

本質(zhì)上，這是一次數(shù)字產(chǎn)業(yè)價值鏈的重構(gòu)：由目前美國主導、大而統(tǒng)一的全球鏈條，裂變?yōu)橄鄬Κ毩⒌膮^(qū)域鏈條。在這過程中，中國有機會打造屬于自己的產(chǎn)業(yè)標準和龍頭企業(yè)，但也要承擔效率下降和重復建設的代價。

如果Android真的徹底閉源甚至退出中國市場，中國并非無路可走，反而可能迎來鳳凰涅槃、重構(gòu)產(chǎn)業(yè)的新機遇。自主fork、全面鴻蒙化、多軌并行等路徑各有利弊，現(xiàn)實中或?qū)⒕C合采取。

但這絕非最好的選擇，一個開放的世界，仍然希望所有系統(tǒng)在市場上自由競爭。

十一、大國的應對：短期和長期對策

鑒于Android開源模式有變，一定要提前應對。協(xié)調(diào)統(tǒng)一做好準備，這不只是哪一個企業(yè)的事情。

短期對策：

1. 監(jiān)管約束谷歌行為。

利用反壟斷調(diào)查等法律手段，督促谷歌在中國市場履行公平競爭義務，避免其對合作廠商實施不合理限制，通過法律手段爭取緩沖時間。

2. 監(jiān)控Android開放政策變化，評估潛在影響并及時出臺預案。一旦谷歌推遲公開源碼超出合理期限，可考慮法律要求其在國內(nèi)業(yè)務中不得濫用市場支配地位。

3. 保障供應鏈連續(xù)。對關鍵基礎軟件和硬件建立備案和備份機制。例如要求國內(nèi)ODM/OEM廠商提前下載保存每個版本的AOSP完整代碼，建立本地鏡像庫。

4. 儲備核心技術。企業(yè)應利用目前還能獲取AOSP代碼的窗口期，盡可能多地學習和掌握核心模塊技術。簡單說，就是“趁現(xiàn)在還能學，多學一點”。

5. 參與開源社區(qū)。國內(nèi)企業(yè)可以更加積極參與OpenHarmony等國內(nèi)開源項目，以練兵團隊。企業(yè)應視之為戰(zhàn)略投入，為未來自主OS開發(fā)積累經(jīng)驗。

6. 供應鏈協(xié)同。終端廠商應與上游芯片商、下游應用商密切溝通，共享對谷歌政策變化的信息，協(xié)同應對。比如芯片廠商提前為國產(chǎn)OS適配驅(qū)動，這種供應鏈協(xié)同作戰(zhàn)有助于整個產(chǎn)業(yè)更平穩(wěn)過渡。

長期戰(zhàn)略：

1. 標準與認證。推動制定國產(chǎn)操作系統(tǒng)兼容性標準和安全認證體系。例如，由國家標準委會同產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟制定統(tǒng)一的應用接口標準、設備驅(qū)動標準，確保不同廠商基于國產(chǎn)OS開發(fā)的系統(tǒng)彼此兼容，減少碎片化。

2. 國際合作。與有共同需求的國家分享國產(chǎn)OS技術，共同抵御巨頭壟斷。打造開放國際社區(qū)，讓國產(chǎn)OS不僅服務中國，也為所有國家提供第三種選擇。這既是技術合作也是戰(zhàn)略的一部分。

3. 生態(tài)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。企業(yè)高層應意識到操作系統(tǒng)格局變化帶來的生態(tài)位轉(zhuǎn)移。過去將自己視作谷歌生態(tài)的一部分，現(xiàn)在要逐漸轉(zhuǎn)為自主生態(tài)的構(gòu)建者。

4. 培養(yǎng)OS人才隊伍。企業(yè)應在內(nèi)部建立操作系統(tǒng)和底層軟件的人才梯隊，與高校合作設立相關課題，定向培養(yǎng)。

5. 大企業(yè)可以通過戰(zhàn)略投資、小股權(quán)合作等方式，扶持中小型的OS初創(chuàng)企業(yè)和團隊。比如有的團隊專攻內(nèi)核優(yōu)化，有的專攻應用兼容框架，這些都值得大公司去投資支持，形成生態(tài)伙伴關系。

6. 市場與用戶引導: 企業(yè)需逐步引導用戶認識并接受國產(chǎn)操作系統(tǒng)。針對現(xiàn)有用戶，提供平滑遷移方案（如數(shù)據(jù)無縫遷移、應用兼容支持），降低用戶轉(zhuǎn)移到新OS的心理門檻。

以近期穩(wěn)妥過渡，遠期實現(xiàn)超越為目標，制定清晰路線圖和任務書。如果這些對策順利實施，那么無論谷歌Android政策如何演變，中國都將立于不敗之地，甚至浴火重生，收獲更強大的國際競爭力。

十二、谷歌閉源：逆全球化的集結(jié)號

谷歌閉源，這后面到底總味著什么？逆全球化時代真的來臨了嗎？全球科技生態(tài)可能走向分裂的趨勢？

全球技術供應鏈和地緣政治出現(xiàn)以下變化：

1. 全球開源協(xié)作的倒退與科技冷戰(zhàn)苗頭

Android開源項目曾是全球科技協(xié)作的典范，匯聚世界各地開發(fā)者貢獻。谷歌此舉等于向開發(fā)者關上大門，顯示出一家美國科技巨頭在地緣壓力下選擇收攏羽翼、自我保護的傾向。這與近年來的國際形勢高度相關——美中之間科技脫鉤的呼聲和行動日益加強。從芯片禁令到軟件限制，科技正被政治武器化。谷歌可能出于商業(yè)和法律風險考慮，提前做好準備。

這反映出一種“科技冷戰(zhàn)”的苗頭：

各國在核心技術上互不信任，逐漸筑起“數(shù)字鐵幕”。谷歌此次做法類似當年Oracle收購Sun后對OpenSolaris“推遲開源”，最終導致Solaris閉源——在大國博弈下，開放共享讓位于封閉壟斷。全球開源運動在商業(yè)利益和安全顧慮前面臨倒退，這無疑是逆全球化在科技領域的一個表現(xiàn)。

2. 供應鏈區(qū)域化和雙軌化

Android開放生態(tài)削弱，將推動移動產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)區(qū)域分化。長期以來，全球智能手機供應鏈高度一體化，你中有我，我中有你。而如果Android生態(tài)裂解，供應鏈一分為二：一部分圍繞Android、iOS運轉(zhuǎn)，另一部分圍繞中國標準運轉(zhuǎn)。

全球統(tǒng)一市場將被切割，形成類似以前GSM vs CDMA那樣的技術島鏈。地緣政治因素將深刻影響企業(yè)決策——跨國企業(yè)可能不得不選邊站隊或至少劃清業(yè)務邊界。Android開放模式的終結(jié)就是供應鏈區(qū)域化的一個信號：過去全世界共享一個開源代碼庫，現(xiàn)在可能各玩各的。

3. 加速科技割裂的標志性事件

有人將谷歌此舉視作“數(shù)字鐵幕開始落下”的標志。Android作為全球占有率第一的操作系統(tǒng)，其開放與否直接影響數(shù)十億設備。如果連這樣曾經(jīng)開放的基礎平臺都開始割裂，那么其他領域的科技合作可能更加渺茫。這是否預示著逆全球化加速，全球科技陣營正式分裂？

未來我們可能看到：兩套互聯(lián)網(wǎng)體系、兩套操作系統(tǒng)、兩套產(chǎn)業(yè)標準在地球上并存。

可能閉源、分裂才是這個世界的常態(tài)，人類再次進入亂紀元的時代。谷歌閉源，可能吹響的是逆全球化集結(jié)號。一個更冷酷的世紀來臨了，每一個企業(yè)都要作好準備。

十三、谷歌越閉源，我們越開放

對方越封閉，我們越要開放。谷歌越閉源，我們越要開源。

應對分裂的科技新秩序，以下是幾點可能的應對思路：

堅持開放合作理念

盡管現(xiàn)實有分歧，各國科技界仍應盡力維護開放交流的渠道。即使在敏感技術上不能合作，也應在基礎科學研究、標準制定方面保持溝通，避免完全零和對立。

例如，中美歐可以繼續(xù)在國際標準組織內(nèi)合作制定互通標準，確保不同體系設備之間基本的兼容性（如通信協(xié)議、文件格式等）。開源社區(qū)也應努力保持中立和多元，讓來自各國的開發(fā)者都有參與空間（如Linux內(nèi)核社區(qū)目前仍有中美開發(fā)者共同貢獻）。開放合作是科技進步的源泉，人為割裂只會兩敗俱傷。

構(gòu)建數(shù)字緩沖區(qū)

建立一些中立的技術平臺或樞紐，例如，一個國際化的開源基金會或聯(lián)盟，不受單一國家控制，來托管和發(fā)布重要的開源項目代碼（包括Android的某個開放分支）。

或者打造一個全球中立的應用開發(fā)框架，讓應用容易地適配多種OS。這些緩沖機制可以降低分裂帶來的不便，維護一定程度的互聯(lián)互通。

各國增強自身韌性

面對技術分裂，唯有提升自身科技實力才能立于不敗。無論站在哪一方，自己沒本事都可能被拋下。應加大對基礎科研和本土科技企業(yè)的扶持，發(fā)展本國在新秩序下的比較優(yōu)勢。同時制定應急預案，避免對任何一方過度依賴。

比如歐洲近年來也意識到過度依賴美國OS和芯片有風險，開始討論數(shù)字主權(quán)，扶持歐洲開源項目等。增強韌性意味著即使全球供應鏈分裂，本國經(jīng)濟仍能運轉(zhuǎn)，不至于被某方掣肘太多。

用戶與企業(yè)的自適應

在新秩序下，企業(yè)和個人需要具備更強的多生態(tài)適應能力。企業(yè)應做好產(chǎn)品多版本策略，培養(yǎng)員工同時掌握不同體系技術（比如既懂Android也熟悉Harmony）。個人用戶則可能需要學習使用另一種系統(tǒng)或軟件，提高數(shù)字技能，以便在不同環(huán)境下都能工作生活，在數(shù)字時代也需要培養(yǎng)這種雙棲能力。

防范網(wǎng)絡對抗升級

建立起數(shù)字領域的國際規(guī)則和溝通機制，避免誤判和沖突。例如，探討簽訂“網(wǎng)絡空間互不侵犯條約”，即便技術體系不同，也不對對方基礎設施發(fā)動攻擊；建立緊急聯(lián)絡機制，防止因黑客事件引發(fā)國家間對抗。就像冷戰(zhàn)中有軍控對話一樣，數(shù)字冷戰(zhàn)也需要“數(shù)控”對話來管控風險。

谷歌將Android開發(fā)轉(zhuǎn)向內(nèi)部的事件，是當前復雜國際科技環(huán)境的縮影。一方面，它提醒我們必須加快自主創(chuàng)新，掌握核心技術；另一方面，它也昭示全球技術生態(tài)正面臨前所未有的分裂風險。人類應化解這種割裂帶來的負面影響，尋求新的平衡與合作之道。技術本應是人類福祉，而非分隔人類的高墻。

結(jié)尾：反對閉源，走向“開源盛世”

谷歌閉源，絕不能掉以輕心。撕下開源面具，代碼鎖入高墻，“技術鐵幕”正在落下。中國需要自我保護，不是懷疑他人，而是直面時代變局。

當技術巨人割裂全球產(chǎn)業(yè)鏈，當單邊主義沖擊多邊規(guī)則，當數(shù)字主權(quán)成為大國博弈籌碼——自我保護是生存法則，更是發(fā)展智慧。

在這世界上，最具挑戰(zhàn)性的對手莫過于“開源”體系。它不僅站在技術的制高點上，更代表著更高維度的文明。若要在這樣的競爭中取得勝利，唯有自身也成為一個“開源世界”，如何構(gòu)建一個“開源世界”：

1. 深厚的技術積累：只有技術上的卓越才能贏得尊重；

2. 完善的法律保護機制：確保每一個貢獻者的權(quán)益得到保障；

3. 更加開放包容的體系：鼓勵多樣性和創(chuàng)新，接納來自全球的思想和技術；

4. 對原創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)的虔誠尊重：保護創(chuàng)造者勞動成果，激發(fā)創(chuàng)意火花；

5. 長時間的文化沉淀：建立在信任和共享基礎上的合作關系；

6. 成為價值觀的世界中心：倡導公平、公正、公開原則，吸引全世界的目光。

感謝所有偉大的“開源運動”，包括曾經(jīng)的Android。反對閉源，一起走向“開源盛世”。

本文來自微信公眾號：量子學派，作者：白格爾